Grofstoffelijk
Deze week heb ik mijn ruimte gegund aan Annemarie Kistemaker (www.delevenskijker.nl). Ook zij ziet mooie dingen in de taal, zeker bij de ouderen waar ze vaak komt.
“Er zijn van die woorden in de Nederlandse taal die bijna van het toneel verdwenen zijn, maar die naar mijn maatstaven meer podium verdienen. Zo was ik vorige week bij een mevrouw van in de 70 die als cadeau een mandje had gekregen met daarin een paar planten, waaronder een orchidee. Ze had er niks mee en ze vroeg of ik de mand met planten wilde. Want, zo zei ze, ze vond de mand nogal grofstoffelijk. Ik was verrast om dat woord uit haar mond te horen. Een prachtig woord, een streling voor mijn oor. Grofstoffelijk, ik had het woord sinds tijden niet meer gehoord, maar had er meteen een beeld bij. Wat mij betreft mag dit woord weer volop gebruikt worden. Al was het maar omdat het zoveel subtieler en vriendelijker klinkt dan het woord 'lomp'. Ik heb de betekenis van het woord er nog maar eens op nageslagen. En het woord betekent inderdaad 'ruw', 'lomp', 'niet fijnbesnaard'. Hooggevoeligheid mag dan in zwang zijn, maar wat dacht je van laaggevoeligheid? En kun je het woord grofstoffelijk dan maar te pas en te onpas gebruiken? Wat mij betreft wel. Wat dacht je van een slecht afgewerkt huis, grofstoffelijk toch? Een wanstaltig grote auto, grofstoffelijk..... Een slecht uitgewerkt plan, grofstoffelijk..... Iemand die geen rekening houdt met anderen en expres veel lawaai maakt, grofstoffelijk! En ga zo maar door. En, beste lezer, bestaat er een kans dat het wat gaat worden tussen u en het woord grofstoffelijk? Zeg nou zelf, een woord dat zo subtiel en vriendelijk klinkt, maar waar je meteen een aansprekend beeld bij hebt, zo'n woord gooi je toch niet zomaar weg.”
Annemarie Kistemaker
(gastcolumn)